Приветствую Вас, Гость! Регистрация RSS
Суббота, 24.06.2017
Главная » 2011 » Ноябрь » 20 » Украина и воссоединение: вопрос не целесообразности, а технологии (с комментарием Гончаровского Г.Н.)
19:15
Украина и воссоединение: вопрос не целесообразности, а технологии (с комментарием Гончаровского Г.Н.)
Андрей Сорокин

Издательский директор группы "Однако". Родился в 1968 г. в Брянске. В 1990 г. окончил факультет журналистики Московского государственного университета. Работал в изданиях «Советская молодежь», «Час» (Рига, Латвия), «Независимая газета», «Красная звезда», "Профиль", "Промышленник России" (Москва).

«Танкам дорога не нужна – танкам нужна боевая задача».


   В принципе ничего нового про Украину сказать уже нельзя. То есть такого нового, что было бы еще и познавательным. Потому что в каких извращенно-изысканных позах экспонаты тамошнего политического террариума очередной раз между собой поперескрещивались — это, несомненно, новость. Но бесполезная и в реальной жизни неприменимая.

   Поэтому придется сказать банальность. Банальность настолько очевидную, что она до сих пор считается неприличной. Посмотрите на стр. 5 общероссийские результаты соцопроса, который на прошлой неделе по заказу «Однако» проводил SuperJob. Очень показательно плавно размазанное по общественному мнению безразличие: такое ощущение, что на вопрос о будущем Украины наши респонденты отвечали наугад. Мол, помер «Максим, да и… ладно». В то же время очевидна зараженность идиотской мантрой многообразия государственных суверенитетов, которой так легко оправдать нежелание задуматься о том, что есть Украина и, следовательно, что есть Россия.

   Украина — это не Россия. В смысле не вся Россия. Украина — это обязательная и неотъемлемая часть великой цивилизационной общности, которая называется Россией. Это ее родина и ее хребет.

   Это и есть обещанная банальность.

   Никакой другой Украины нет, никогда не было и быть не может. Если что-то похожее чудится в некоем пространственно-временном искривлении, то это галлюцинация, ее надо срочно развеять. А общественный организм и психику лечить добрым словом и созидательным трудом. Чтобы больше не чудилось.

   Именно этим простительным обстоятельством объясняется смешная суетливость вороватой и бессмысленной «политической элиты» «украинского государства», описанная авторами нашей главной темы. Ведь единственное разумное предназначение политической элиты — формулировать и претворять в жизнь миссию своего государства, обслуживать сакральный смысл его существования.

   Если смысла нет, а «элита» есть, то так оно и получится: то нечто «многовекторное», то «оранжевое», а то и вовсе «голубое».

   Важно заметить: очевидные признаки никчемности не имеют никакого отношения к малоросскому менталитету и, следовательно, ни с какой дурной стороны не характеризуют народ, на этой славной земле живущий. Я ж говорю: пространственно-временное искривление. Временное, хотя и непростительно затянувшееся.

   …А вот за что мы любим и ценим своего читателя, так это как раз-таки за небезраличное понимание очевидных истин. Посмотрите на той же стр. 5 результаты опроса нашей аудитории в сравнении со «среднией по больнице». Да еще сделайте поправку на то, что там немалая доля украинских голосов. Почувствуйте разницу.

   По описанным выше причинам аудитория «Однако» гораздо лучше «украинской политической элиты» соображает, как рассасывается эта «самостийная» галлюцинация. Более чем наглядно обозначена естественная альтернатива: либо воссоединение — либо исчезновение Украины как таковой. Любые политкорректные паллиативы суть недолговечные технические прокладочки между одной и другой вероятностью.

   Отсюда вытекает еще одна неприличная банальность.

   На повестке дня не стоит вопрос о целесообразности интеграции Украины в проекты Евразийского союза. Ответственный за проект тов. Путин на этот вопрос уже между делом ответил в своей известинской статье — даже не упомянув слово «Украина». Как само собой разумеющееся. А обсуждать само собой разумеющееся — это уже по медицинской части.

   На повестке дня стоит вопрос о механизмах интеграции Украины в проекты Евразийского союза. Вопрос скучно прикладной и технический. Для его решения, кстати, украинская «политическая» элита вообще не нужна, раз она не хочет.




Гончаровский Геннадий Николаевич


   Прочитал статью. Хочу сказать следующее. Как у каждого человека есть своя "малая Родина", то место где он родился, откуда его корни, так и у нынешней России есть "малороссия", это то место, и история, откуда пошла русская земля. Если рассматривать в этом смысле слова автора статьи: "Украина - это не Россия. В смысле не вся Россия. Украина -это обязательная и неотъемлимая часть..." и далее по тексту. В смысле истории, в смысле единой древнерусской народности, и еще в том смысле, что  мы обречены вечно быть соседями, вот в таких смыслах автор статьи прав.   Еще цитатаавтора:  «Никакой другой Украины нет,никогда не было и быть не может. Если что-то похожее чудится в некоем пространственно-временном искривлении, то это галлюцинация, ее надо срочно развеять. А общественный организм и психику лечить добрым словом и созидательным трудом. Чтобы больше не чудилось.»        Перефразирую автора, немного упрощу текст:  Украины нет, не было и быть не может. Это не я сказал, это Андрей Сорокин.     Теперь хотелось бы выяснить, кто из нас более русский, украинцы или россияне.  Для этого предлагаю поиграть в этимологическое происхождение слова Украина.  У меня своя версия: Мы украинцы, возвращаясь к себе на Родину до сих пор едем в свой русский край, в свою краину, у краину.   Для сравнения схожие слова: край- краина, сторона – страна.  У краину – это значит в свою страну. Нам не нужно называть себя росами, потому что река Рось, впадает в Днепр на территории Киевской области. И  «поляне» , славянское племя, объединившее другие славянские племена проживали на реке Рось, отсюда и их прозвище «РОСЫ». Тюркские народы исказили «росы» в «русы», или «урусы», но это уже не суть важно.  Киев и Новгород стали «базовыми» княжествами в процессе объединения славян в мощное государство средневековья.  Зачем этот короткий экскурс в историю? Поясню. Я хочу понять, в чем мы разные и почему стали разнми. А история об этом не умалчивает. Умалчивают люди и политики.   Монголо-татарское иго. Это ключевой момент! Давайте посмотрим на Новгородское княжество. Прекрасные люди. Князь подчиняется решениям Вече.  Экономика процветает. Но во время военных действий, попробуй не подчиниться приказу князя! Князь единоличный командующий.   Московское княжество покупает у монголотатар «великий ярлык» на правление и фактически подчиняет  себе другие русские княжества. Циничный и предательский ход московского князя оправдывается тем, что в дальнейшем Москва объединила северные русские княжества.  (Но остался  у Москвы этот менталитет превосходства, пренебрежения , и высокомерия над другими княжествами ,  основанный на угрызениях совести перед своими соплеменниками и боязни потери верховенства московской власти). А где в это время были другие княжества?  Не буду вдаваться в подробности, скажу сразу же вывод: Территория ненешней Украины и Беларуси (Русь белая- т.е. свободная) была освобождена от монголо-татарского ига на сто лет раньше, чем Россия.  Освободил Украину, тогда еще Русь, Литовский князь Витовт.   Городу Николаеву, в котором я живу,(сто километром от Одессы) Николаеву исполнилось 220 лет. Это верфи 220 лет, которую заложил Потемкин, а поселение Витовка, которое было переименовано местными жителями в честь освободителя – гораздо старше Николаева.   СТО ЛЕТ!!! За это время русская государственность получила два Короля , множество Князей и кучу Гетманов.

   «Я знаю, что погибель ждет того, кто первый восстает на утеснителей народа…» Это из поэмы  о Наливайко. Наливайко - руководитель восстания.  Поэма утеряна и неспроста.Там могли быть описаны интересные факты истории. А именно : государство Речь Посполитая было создано путем объединения двух княжеств , Великого княжества Литовского и Польши. Восстание было поднято в том числе с целью создания Великого княжества Русского  в составе государства Речь Посполитая, с центром в Киеве. Почему этого не получилось?Очень просто: русские православные братья прислали военную подмогу.  Ночью прокрались в лагерь и украли руководителей восстания. Их потом продали полякам. И так в истории было два раза.    Вот такая наша дружба! Дрюч-ба! Идем дальше. Примерно за 30 лет до войны Богдана Хмельницкого  против Польши, Романовы основали свою царскую династию. Хмельницкий тоже стал бы царем или королем, тогда так было можно и модно, но у него погиб сын Юрий, его надежда на продолжение династии. Поэтому был заключен военный союз Украины с Россией. Военный союз! Украина имела еще более 200 лет широкую автономию и права в составе Российской империи. Эти права постоянно суживались и попирались. Поэтому вы «москали». Причем слово «москаль»имело первоначальное значение солдата, военного, на службе московского царя.  Вот такая наша дружба!  Дрюч-ба!

   Я это помню.И не я один.  А Теперь цитата автора статьи:-«Никакой другой Украины нет, никогда не было и быть не может. Если что-то похожее чудится в некоем пространственно-временном искривлении, то это галлюцинация, ее надо срочно развеять. А общественный организм и психику лечить добрым словом и созидательным трудом. Чтобы больше не чудилось.»  Я не понял, кого нужно лечить???  Имперскую психику вам нужно лечить! Потому что из-за необходимости держать в повиновении лоскутную империю сам русский народ не развивается как единый унитарный организм, как в культурном так и в этническом смысле этого слова. Мы более русские на Украине чем вы там у себя, даже уже давно в нерусской Москве! Всего 20 лет независимости! Мы живем отдельно. В Вашем сознании ничего не изменилось. Русские по –прежнему рабы с ущербным имперским сознанием. Мы же изменились. Выросло целое поколение, не знавшее СССР. Пройдена точка возврата. МЫ можем жить с самой дорогой в Европе ценой на российский газ, значит выживем в любых условиях! У нас мощно формируется сознание единого народа, нации. Мы говорим на русском и украинском языках.  Но Украина – не Россия. Пройдет еще немного времени, нация сформируется окончательно. И вот тогда мы будем готовы Соединиться с Россией. Возможно. А может и нет. Но если соединимся, тогда  мы "схаваем" всю территорию аж до Камчатки! Потому что мы не только воевать умеем, мы еще умеем работать, делать бизнес и создавать Империи. Пусть на новой, гуманной основе .Прав  теоретик развала Советского Союза Бжезинский:  Россия без Украины никогда не будет империей! Кто из нас более русский? И кому лечиться надо?
Просмотров: 798 | Добавил: NikOS | Рейтинг: 5.0/1
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Мини-чат
200